火了!《人民的名义》竟然是老股民写的!

来源: 中财网2017-04-10 10:18:00

  《人民的名义》火了!

  上至年过半百的长辈,下至“00后”,几乎所有人都在热议这部“大尺度”的反腐剧,据说没看过的都不好意思参与谈论。

  其中作为推动剧情发展的重要线索,大风服饰厂的股权争夺事件让可谓是全剧的主线!

  在《人民的名义》中:

  大风服饰厂老板蔡成功向省检察院举报称,山水集团给予大风服饰厂5000万的过桥贷款,借款期限为6天,日息为千分之四。为了确保债权实现,蔡成功以公司全部股权质押作为担保。

  最后因为在城市银行的贷款没有得到续期,蔡成功无力偿还山水集团的5000万借款,于是三个月后,京州市中级人民法院根据双方签订的《股权质押协议》,将大风服饰厂全部股权判给了山水集团。


  大风服饰厂面临拆迁,在强制拆迁中,拆迁人员与护厂队产生矛盾,导致一把大火烧伤多人。


  而在这6天时间内,蔡成功向城市银行与农村信用社贷款,纷纷被拒。当然,这里面存在一个问题,剧中李达康书记的爱人,京州城市银行的副行长欧阳菁从中作祟。她将原先准备贷款的农村信用社陈天河说服,使之同样拒绝给大风厂放贷。

  相信所有看过《人民的名义》的小伙伴对这段剧情都不陌生,被讨要说法的工人们折腾的焦头烂额的达康书记;东躲西藏的蔡老板……不得不说,《人民的名义》对人物的刻画十分深刻!


  《人民的名义》作者亲历股权争夺战

  正所谓外行看热闹,内行看门道,其中关于大风厂的股权争夺问题引起了不少投资者的关注。而《人民的名义》作者、编剧周梅森先生,同样是一位证券投资者,更是亲身经历过股权转让的纠纷。


  据一份来自江苏省高级人民法院民事判决书显示,2015年周梅森曾因股权问题起诉江苏丰裕粮油实业集团有限公司。

  整个事件如下:

  丰裕公司为江苏东宝粮油集团有限公司向原徐州市郊农村信用社1200万元的借款提供担保。在东宝公司无力偿还该借款时,丰裕公司也无能力承担担保责任。

  丰裕公司的法定代表人张兴林找到周梅森,请求周梅森替东宝公司偿还该笔贷款,并告诉周梅森:东宝公司与原徐州市郊农村信用合作联社约定谁替东宝公司偿还该笔贷款,东宝公司就将其持有的原徐州市郊农村信用合作联社的股权转让给谁。

  此后,周梅森出资清偿了东宝公司上述贷款,但相应股权一直没有过户至周梅森名下。

  周梅森后来得知东宝公司持有的是法人股,由于原徐州市郊农村信用合作联社正在进行公司改制,不便于转到自然人名下。后经协商,先将该部分股权登记至丰裕公司名下并由丰裕公司代持,周梅森作为该1200万股的隐名股东,实际享有该1200万股股权的收益。

  为能尽快将相关股权变更登记到周梅森名下,2009年12月24日,周梅森与丰裕公司签订《徐州市郊农村信用合作联社股权转让协议书》,约定,丰裕公司自愿将其拥有的徐州市郊农村信用合作联社股金(股权)1200万元,以1200万元的价格转让给周梅森。

  后来,原徐州市郊农村信用合作联社改制为淮海农商行。

  2012年11月27日,丰裕公司向周梅森出具《股权变更通知书》,将周梅森享有的上述1200万股股权变更为1560万股。2014年2月9日,丰裕公司出具《股东会决议》,将周梅森所有的上述股权再次提高至1755万股。至此,丰裕公司名下所持淮海农商行的3510万股股权由周梅森、丰裕公司各享有50%。

  周梅森一直要求丰裕公司将其名下的应属于其所有的股权变更登记到周梅森名下,但丰裕公司一直不履行该义务。该事诉诸法律之后,官司经历了一审二审,从徐州打到南京,但最终仍然败诉。

  最终,法院判决周梅森与丰裕公司转让本案所涉1200万股淮海农商行股权因违反公司章程规定而无效。周梅森关于丰裕公司在淮海农商行所持股金中的1755万股属其所有的诉讼主张不能成立,因而其关于协助将该1755万股变更登记至其名下的诉讼主张亦不能成立,不予支持。

  原因有三条:

  1、《徐州市郊农村信用合作联社章程》第十六条规定:本联社单个自然人持股不得超过股本总额的5‰。

  2、《徐州淮海农村商业银行股份有限公司章程》第十七条规定:本行单个自然人股东持股比例不得超过本行股份总额的2%。

  3、第二十六条规定:本行股东所持的股份不得退股。但经本行董事会审议同意,可以依法转让、继承和赠予。

  不过在判决书中,法院承认丰裕公司对周梅森1755万股权的代持行为的合法性,但是现阶段并不满足股权转让的条件。

  判决书指出,“本院认为,《指定受让人通知书》系周梅森向丰裕公司出具,丰裕公司对该证据的真实性予以认可;《股权代持合同书》系丰裕公司与九阶半公司签订,虽然淮海农商行对上述证据的真实性不予认可,但未提出相反证据予以反驳,故本院对上述证据的真实性均予以确认,但现有证据不足以证明案涉股权已经满足变更为周梅森或者九阶半公司所有的条件,故对上述证据的证明目的,本院不予采纳。”

  难以料想的是,期间丰裕公司为了向银行借钱,将为周梅森代持的这部分股权抵押给了银行,最后难以还款,导致股权多次被法院查封。

  是不是觉得这段特别熟悉,这不就是大风服饰厂老板蔡成功的行为嘛!


  周梅森的这段经历,让人同情,严格来说,这是一场失败的投资。

  在最初持有信用社股权时,他应该查清个人能不能持有法人股?对这家信用社转制为银行的时候,个人持股比例不能超过2%是不是有明确规定?以企业名义持股高达50%风险又该如何控制?

  “让凯撒归凯撒,人民归人民”

  作为一名证券投资者,周梅森曾经在资本市场上也是十分知名。

  2005年,中国正式启动历史性的股权分置改革。同年10月,一家名为“金丰投资(600606,股吧)”的上市公司开始启动股改,提出非流通股东向流通股东10送3.2股,以获取全流通资格,并于11月28日表决。当时周梅森持股约70.25万股,是金丰投资(600606,股吧)的第一大流通股股东。

  周梅森对这个股改方案非常愤怒。他认为,对价应该在10送4股,最起码也要在3.8股以上。他呼吁中小散户团结起来,在股东大会上投票否决大股东的股改方案。于是,就有了后来十分著名的三封公开信:

  《作家周梅森致全国流通股股东的一封公开信》

  《周梅森致非流通大股东并国资部门的公开信》

  《周梅森致管理层的公开信》

  附《作家周梅森致全国流通股股东的一封公开信》部分文字:

  金丰投资(600606,股吧)第一大流通股东、江苏省作协副主席周梅森致全国流通股股东的一封公开信

  毫无疑问,我们正作为牺牲者在亲历历史。这也许是中国证券史上最残酷的一页历史。将来的证券市场研究者们也许会这样记录:

  2005年5月,中国股市先天不足造成的历史原罪无法追赎,新的剥夺再次发生。上市公司和包括国资委在内的各相关利益集团以其天然强势挟持了股改,中国股市已到了最危险的时候。

  剔除新股上市因素,沪市大盘早已跌破了千点,全国七千万股民在亏损累累的情况下,继续在股改中血流成河。已参加股改的上市公司大部贴权,非流通大股东“赏赐”的那点可怜的对价已变成泡沫随着指数的下滑化为乌有!

  作为一个把稿费积蓄全部投入股市的流通股东,今天我必须发出我的吼声:我愤怒!

  在信中,作家出身的周梅森还引用了《圣经。新约》里的一句话:“让凯撒的归凯撒,让人民的归人民”,后来这句话常见于股评,同样出现在《人民的名义》中。


  现在看来,尽管当时的股改让市场经历了阵痛,但是股改给A股带来了一波牛市。2006年至2007年,上证指数最高涨至6124点。


  有意思的是,在2005年11月28日,周梅森持有金丰投资(600606,股吧)市值为269万元。假设周梅森持有金丰投资(600606,股吧)70.25万股至今,按照复权价格计算,从2005年至今,金丰投资(600606,股吧)更名为绿地控股,股价上涨了722%,周梅森的269万元已经变成了2211万元。

  上市公司股权质押很常见

  对比《人民的名义》中的股权质押问题,在当前的资本市场,上市公司的股权质押同样是多如过江之鲫。

  据数据,2017年以来,截至目前,沪深两市合计有超过2500家上市公司存在股权质押,其中有21家上市公司股权占总股本比例超过20%,S佳通(600182,股吧)股权质押比例高达44.43%。


  不过股权质押风险也相当大。

  比如最近在辉山乳业案中,辉山乳业大股东杨凯实际控制的冠丰有限公司股权质押给平安银行。平安银行曾于2015年6月,以冠丰所持的辉山乳业34.34亿股股份作为质押,为其提供了总额24亿港元、期限2年的贷款额度。

  然而随着辉山乳业资金链断裂,辉山乳业大股东的股权质押风险就完全暴露在市场面前。

  员工持股成股权激励流行方式

  《人民的名义》中,让达康书记最头痛的不是大风服饰厂的股权争夺,而是工人持股问题。大风服饰厂的工人持有40%的股份,在股权被质押后,这牵扯到百姓切身利益的事情让达康书记不知该如何解决。


  其中有一点现在也是被大力推广的:员工持股。

  近年来,随着混合所有制改革的持续推进,作为其重要实现方式之一,员工持股进程颇受关注。

  今年1月份上海发布的《关于本市地方国有控股混合所有制企业员工持股首批试点工作实施方案》提出,将推进上海地方国有企业员工首批试点工作,选取5家-10家企业开展首批试点,并对企业分类、股权结构、管理制度、营收来源等条件作出了限制。

  除此之外,吉林、湖北、陕西等省份也相继公布了混合所有制企业开展员工持股试点的落实意见或方案。

  而在A股市场上,据统计,2017年至今,已经有89家A股上市公司推出了员工持股计划,其中有49家公司员工持股计划资金在1亿元以上。


  
责任编辑: 李诗若 IF125
  • 拿起手机 扫一扫

    关注财界网官方微博

  • 扫描左侧二维码

    关注财界网官方微信

    获得更多深度财经资讯

我要评论查看所有评论
昵称:

 遵守中华人民共和国有关法律、法规,遵守《互联网新闻信息服务管理规定》。

 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。

 您在财界网发表的言论,我们有权在网站内转载或引用。

相关新闻

版权与免责声明:

1 本网注明“来源:×××”(非财界网)的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任。

2 在本网的新闻页面或BBS上进行跟帖或发表言论者,文责自负。

3 相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。

4 如涉及作品内容、版权等其它问题,请在30日内同本网联系。

热文排行
  • 财经
  • 股票
  • 理财
  • 综合

社区热贴
  • 热门主题
  • 热门回复

财界网广告服务中心

广告热线:400-898-3001